以人肉、威胁方式曝光反对虐猫者的个人隐私信息，是对法律和公序良俗的双重挑衅。

　　看完之后，笔者和大多数网友的感受一样，那就是不寒而栗。词条的内容很简单，却字字冰冷：“肖战王一博，被开盒了。”

　　“开盒”是啥意思，指在网络上公开曝光他人隐私的行为，在网络上的我们都是一个个盲盒，而被人肉时，则称之为开盒，是一种网络暴力行为。网传截图显示，此次开盒，多位明星针对网络热传的虐猫事件发声，表态反对“处刑式虐待动物”，却被不法分子盯上，通过不正当手段非法获取了多位明星的个人隐私信息，并在某群里公开分享。

　　笔者认为，此次风波，不仅折射出个人隐私信息保护的难题，也折射出反虐待动物领域的困境。以人肉、威胁方式曝光反对虐猫者的个人隐私信息，是对法律和公序良俗的双重挑衅。

　　事情的起因是，5月24日，演员张馨予针对当时网络热传的虐猫事件发博，“反对处刑式虐待动物，反对传播血腥直播视频。”5月30日，有博主爆料称，因张馨予被盯上，将会被开盒，自己已经第一时间把这些截图证据发给张馨予的团队，并得到了回复。

　　根据博主爆料截图，被曝光信息的还有舞蹈家金星、演员赵露思等人的手机号、身份证、社保信息等。有网友评论表示，最可怕的是，如果那么多人的关注都无法制止他们的恶行，那下一个被开的非常有可能就是我们认识的任何一个明星，甚至就是为此事发声的你我他。

　　笔者以为，此次明星隐私泄露事件无关“追星”，而是发声的明星遭到了虐猫群体的报复。“可以不爱，但别伤害”，虐猫一系列“挑衅”行为，会引发连锁反应，尊重生命、反对虐待动物是现代社会基本的文明共识，明星发声实属正常，如果不加以制止，每一个普通无故人都可能会被迫卷进漩涡。

　　此次“开盒”事件牵涉到明星个人隐私信息的曝光和售卖交易。作者觉得，明星是公众人物，但首先也是公民，隐私权受到法律保护。互联网不是法外之地，关于隐私权和个人隐私信息保护，在《民法典》《个人隐私信息保护法》《网络安全法》等法律和法规中，早就有非常详尽的规定。

　　四川一上律师事务所合伙人林小明律师表示，自然人的个人隐私信息受法律保护，利用互联网发布他人包括手机号码在内的个人隐私信息等泄露隐私的举动，已经涉及嫌疑违反法律或将承担民事责任，构成犯罪的还可能受到刑事处罚。

　　明星自带流量的职业特征，决定了他们的隐私非常关注。在网络上，明星个人隐私信息被非法售卖的情况并不少见，而想要获得这一些信息很容易。此前，有媒体揭开了饭圈非法贩卖个人隐私信息的产业链。据报道，一条航班座次、身份证信息，仅需要十几元，一位“黄牛”甚至表示，“5元能买到1000个内娱明星的身份证号码。”

　　个人隐私信息的非法交易，衍生出了狂热的追星乱象，比如“私生饭”就可能通过擅自帮明星值机，或者在明星值机后擅自帮明星调整座位，达到近距离接触的目的，而无视对明星造成的侵扰。而此次的“开盒”性格更为恶劣，是以威胁、挑衅的方式，报复明星的正义发声。

　　笔者以为，网友的担忧，并非多虑。隐私保护意识更强的明星，其个人隐私信息都能被不法分子轻而易举地“开盒”曝光，那普通人又该如何保卫自身的隐私安全？

　　明星呼吁不要虐待动物，就曝光明星隐私，这些极端人士的报复性操作，营造了一种恐怖的氛围，可谓嚣张至极，也进一步凸显了这些人的疯狂。但社会不应该对其妥协。

　　针对此次“开盒”乱象，其背后的信息泄露地下产业链值得进一步深挖——泄露者到底是谁？是如何拿到明星隐私信息的？贩卖信息的人又是谁，应该承担怎样的责任？作为普通人，我们要守好个人隐私的防线，必要时，要敢于利用法律武器保护自己。

　　当然，此次风波，不仅折射出个人信息保护的难题，也折射出反虐待动物领域的困境。

　　说起“开盒”事件的起因，一切来龙去脉，还得从一个男人说起。上个月，一个名叫“杰克辣条”的网红遭到了全网的口诛笔伐。原因主要在于，他所干的事过于丧心病狂。

　　杰克辣条本是一个有着40多万粉丝的美食博主，视频的播放量高，在某网站有较高的人气。据爆料，在3月14日那天，杰克辣条跑到附近小区用铁笼子抓捕了一只奶牛色流浪猫。对奶牛猫实施了处刑般的虐待。

　　一个月后，杰克辣条被人举报，他亲手录制的虐猫视频流出，真面目也彻底曝光与众。当时，这件事在全网引起了较大范围的轰动，警方也很快对“杰克辣条”展开调查，并在事实确认无误之后，对“杰克辣条”予以治安拘留。

　　可能是被大众的群情激奋所吓倒，“杰克辣条”很快在账号上发布了一则道歉信。他说为自己的行为感到羞耻和懊悔，请求大家再给他一次机会。

　　本以为“杰克辣条”改过自新，但事情，又出现了冰冷的反转。对方这次变本加厉地进行了虐猫行为，并与自己的粉丝开通虐猫直播。“杰克辣条”还有一个粉丝群，不仅每天都在在传播各种虐待动物的血腥视频，而且还分工明确，对于虐待动物有一整套的完整流程。

　　笔者认为，杰克辣条之所以屡次虐猫，本质上是犯罪成本较低，不用承担对应的法律责任。目前，我国《刑法》并没有将虐待动物列入犯罪，一些虐待遗弃的行为，哪怕违背公序良俗、遭到全网谴责，也往往得不到应有的法律惩罚。

　　前不久，“男子砍杀柯基并暴力威胁妻子”事件登上热搜，最终该男子只被行政拘留12天。针对虐待、虐杀动物行为缺少专门的立法，导致一些极端人士更有恃无恐，通过虐待动物来满足变态的心理需求，甚至在社会化媒体上大肆传播、以此牟利。

　　目前，据央广网5月30日报道，70余位律师已经联名提交了《关于增加“虐待动物”相关罪名的立法建议函》，希望推进对虐杀动物行为的立法规范。希望能够通过加强完善反虐待动物的法律和法规，让那些走极端的不法分子付出相应的法律代价。

　　不管怎么说，反对虐待动物，不能只靠明星发声，更不能让那些呼吁的明星和普通人遭到威胁。当道德谴责无效时，需要强有力的法律来规制虐待动物行为。